اخبار ویژه حمایت‌آنلاین
« حمایت‌آنلاین، حامی همه مردم ایران »
Wednesday, 11 June , 2025
امروز : چهارشنبه, ۲۱ خرداد , ۱۴۰۴
شناسه خبر : 153092
  پرینت خانه » قوانین و مصوبات تاریخ انتشار : 18 مارس 2025 - 17:27 | 22 بازدید | ارسال توسط :

یک نظریه مشورتی درباره شرایط و اختیارات نماینده حقوقی شرکت‌ها و موسسات

شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۶۲۱
شماره پرونده: ۱۴۰۳-۱۲۷-۶۲۱ح
تاریخ نظریه: ۱۴۰۳/۱۲/۲۱

No image available

فهرست عناوین این صفحه

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نمایندگان حقوقی

جزئیات نظریه

شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۶۲۱
شماره پرونده: ۱۴۰۳-۱۲۷-۶۲۱ح
تاریخ نظریه: ۱۴۰۳/۱۲/۲۱

استعلام:

چنانچه مؤسسه‌ای دولتی برای طرح و تعقیب دعوا یا دفاع از آن، دو نفر نماینده حقوقی (با تفویض حق تجدید نظرخواهی) معرفی کرده باشد و حق اقدام انفرادی به هیچ کدام از آنها نداده باشد؛ خواهشمند است به پرسش‌های زیر پاسخ دهید:

۱- با لحاظ ماده ۷۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، آیا رأی دادگاه باید به رئیس دفتر یا قائم‌مقام رئیس دفتر مرجع مخاطب ابلاغ شود یا به نمایندگان معرفی‌شده؟

۲- آیا ابلاغ رأی به یکی از نمایندگان حقوقی کافی است؟

۳- آیا ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ شامل نمایندگان حقوقی دستگاه‌های دولتی هم می‌شود؟ آیا در معرفی‌نامه صادر شده حدود اختیارات نماینده؛ از جمله موارد چهارده‌گانه مقرر در ماده ۳۵ یاد‌شده باید تصریح شود؟

۴- چنانچه دادگاه احراز کند نماینده حقوقی فاقد شرایط قانونی مقرر در ماده ۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ است، آیا می‌تواند از پذیرش نماینده خودداری کند؟

 

پاسخ اداره کل حقوقی قوه قضائیه:

۱ و ۲- چنانچه وزارتخانه‌ها، مؤسسات و دیگر نهادهای مذکور در ماده ۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و یا شرکت‌های موضوع ماده ۱۵ قانون جهش تولید دانش‌بنیان مصوب ۱۴۰۱ و بند «پ» ماده ۲۰ قانون تأمین مالی تولید و زیر‌ساخت‌ها مصوب ۱۴۰۲، برای طرح دعوا یا دفاع و یا تعقیب دعاوی مربوط از کارکنان خود به عنوان نماینده حقوقی استفاده کنند، مخاطب ابلاغ وزارتخانه‌ها، مؤسسات، نهادها و شرکت‌های ذی‌ربط است و نه نماینده حقوقی معرفی‌شده از سوی این مراجع و اساساً در چنین مواردی ابلاغ به طرق قانونی باید نسبت به مرجع مخاطب به عمل آید؛ بنابراین، ابلاغ از طریق حساب کاربری شخص نماینده حقوقی مراجع یادشده فاقد اعتبار است؛ بر این اساس، پاسخ به پرسش دوم نیز موضوعاً منتفی است.

۳- در مواردی که وفق مقررات قانونی معرفی و حضور نماینده حقوقی برای طرح دعوا، یا دفاع از آن و یا تعقیب دعاوی مربوط تجویز شده است، عمومات حاکم ناظر بر اختیارات وکیل دعاوی از جمله ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ مجرا است؛ بنابراین، همان‌گونه که در مورد وکلای دادگستری تصریح به اختیارات مندرج در این ماده الزامی است، چنانچه نماینده حقوقی نیز دارای اختیارات مذکور در این ماده باشد، باید اختیارات وی به صراحت ذکر شود.

۴- نظر به اینکه تشخیص احراز شرایط مقرر قانونی برای نماینده حقوقی بر عهده بالاترین مقام اجرایی سازمان یا قائم‌مقام قانونی وی قرار داده شده است، دادگاه نمی‌تواند از پذیرش نماینده حقوقی معرفی‌شده به سبب فقدان شرایط قانونی خودداری کند؛ اما مسؤولیت تخلف از قانون بر عهده مقامات مذکور می‌باشد.

 

بیشتر بخوانید:

  • بررسی شرایط شکلی معرفی نماینده حقوقی اشخاص حقوقی خصوصی
  • رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عدالت اداری: نماینده حقوقی دستگاه اجرایی، مجاز به تفویض اختیار طرح دعوا یا دفاع در مراجع قضایی است

به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : ۰

3 × 1 =

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.