امروز : پنج شنبه, ۲۲ خرداد , ۱۴۰۴
- افزایش همکاریهای تجاری ایران و استرالیا در بخشهای غیرتحریمی
- دکتر آهنگ کوثر، پدر دانش نوین آبخوان داری ایران درگذشت
- دروغ سیزده درباره پزشکیان/ نامه جعلی با امضای رئیس جمهور!
- بازدید غریبآبادی از پروژه بیمارستان ملی یون درمانی – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان
- بعد از توافق ایران و آمریکا پزشکیان باید این مدیران را اخراج کند
- فصل جدید در روابط ایران و ترکمنستان را ادامه می دهیم
- مادرشهید در روز حادثه: خواهش میکنم آقای رئیسی را نجات دهید +فیلم
- خواسته اصلی مردم حوزه جنوب ایلام تکمیل تونل کبیرکوه است
- بررسی روند صعودی استفاده از هوش مصنوعی در سیستمهای نظارت شهری
اعاده دادرسی به استناد خلاف واقع بودن شهادت
دانستنیهای حقوقی به صرف استناد محکوم علیه به کذب بودن شهادت شهود بدون اثبات آن در محکمه صالحه حتی با فرض اینکه تنها دلیل اثباتی در احراز وقوع جرم باشد، تقاضای اعاده دادرسی قابل پذیرش نخواهد بود. خبرگزاری میزان– مطابق بند (ث) ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری، به صرف استناد محکوم علیه به کذب […]

دانستنیهای حقوقی
به صرف استناد محکوم علیه به کذب بودن شهادت شهود بدون اثبات آن در محکمه صالحه حتی با فرض اینکه تنها دلیل اثباتی در احراز وقوع جرم باشد، تقاضای اعاده دادرسی قابل پذیرش نخواهد بود.
خبرگزاری میزان– مطابق بند (ث) ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری، به صرف استناد محکوم علیه به کذب بودن شهادت شهود بدون اثبات آن در محکمه صالحه حتی با فرض اینکه تنها دلیل اثباتی در احراز وقوع جرم باشد، تقاضای اعاده دادرسی قابل پذیرش نخواهد بود.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده:
اقای ع. ط. فرزند ع. ا. به اتهام توهین و تهدید موضوع شکایت خانم م. م. تحت تعقیب قرار گرفته و بموجب رای شماره ۱۴۰۱/۱۲/۲۳ شعبه بر اساس تحقیقات انجام شده و اظهارات شهود و ادله اثباتی احصایی در متن رای و با ذکر مستندات قانونی و لحاظ قانون کاهش مجازات حبس به پرداخت جزای نقدی بابت توهین و تحمل ۴۰ ضربه شلاق بابت تهدید محکوم شده است. رای صادره طی دادنامه شماره ۱۴۰۲/۳/۱۷ شعبه تایید گردیده است. درخواست اعاده دادرسی وکیل محکوم علیه قبلا در دیوان عالی کشور مطرح که قرار رد آن صادر شده است. مجددا وکیل مشارالیه با تقدیم لایحهای به پیوست تصاویر ارا صادره و برخی مدارک و اعلام اینکه مبنای محکومیت محکوم علیه شهادت کذب و خلاف واقع بوده و شهود به این امر اذعان داشته با تکرار مطالب قبلی از دیوان عالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد.
رای شعبه
درخواست مجدد اعاده دادرسی وکیل اقای ع. ط. نسبت به دادنامه شماره فوق الاشعار با ابراز مطالب و موارد تکراری با مضمون دفاع ماهوی کماکان متکی به دلیل و مدرک جدید و موثری که پذیرش ان را در حدود ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری اقتضا نماید. نیست صرف استناد وکیل محترم به کذب بودن شهادت شهود بدون اثبات ان در محکمه صالحه و با فرض اینکه تنها دلیل اثباتی در احراز وقوع جرم باشد. قابل پذیرش نیست درخواست مطروحه با هیچیک از شقوق ماده مرقوم انطباق ندارد؛ لذا قرار رد ان صادر و اعلام میشود.
انتهای پیام/
- دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
- پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.